此報告不牽涉任何投資建議，僅為經濟學問之探索與自問自答。任何人投資決策需自行負責
市場在Jackson Hole會議後，認為Fed Chairman提出了較鷹派的說法，美元指數、美債殖利率應聲上漲
雖然市場的反應是如此，但在勞者我眼裡卻非如此，也許我是戴著有色眼鏡吧。（我是句點）
以下是我自己做個工人版Warsh Speech會議重點：
1. 溝通不應變成過度承諾
溝通是FED的首要職責，用以確保貨幣政策的正確性。08年時期可以，武漢肺炎時期可以，但現在過時。過度承諾會誤導市場，並降低FED做出正確決策。
2. 官方與市場雙方過度依賴
市場依賴前瞻指引，聯準會則依賴市場價格。若遇突發事件會讓FED措手不及，無法即時反應，更容易做出錯誤政策（暗示）。諷刺的是，受到錯誤政策最大損害的，是那些沒有金融資產的人。
3.2021年即有人開始研究前瞻指引，會減緩了政策對於高物價的反應。
4. FED目標明確不變：物價2%
但物價穩定不會自動實現，物價也不必然回歸平均數，FED是保持穩定的職責。（暗示不一定要回到2%）
4.1 就業與物價可以並重，高物價對經濟有害。
4.2 短期利率是可以實現以上雙重使命的工具
5. FED要轉型
FED之後更低調（暗示退出前瞻指引，不對市場下指導棋）、溝通更有目的性，FED才更能實現目標。
引用查克耶格爾將軍說：「在關鍵時刻，要嘛有理由，要嘛有結果。」
查克耶格爾將軍是第一個突破音速飛行的軍人，曾擊落13架德國軍機。
6.公司債與槓桿貸款的利差在低點
這兩項在今年的發行量相當高，銀行對於貸款的標準處在低點，故目前貸款市場沒有政策緊縮的跡象。（我個人以為暗示：若未來要降息，不讓資金跑到投機之地，這邊是一個貨幣政策可以介入的地方）
聯準會的職責就是確保通膨預期不脫離錨定。
–>也可以想成：暗示未來若要降息，則通膨不能被降息所帶起來。
