基本上這一個標題，其實是四個問題組成的：
其一：美國會不會發行百年的零息公債？
其實基本上並沒有法律限制美國不可以發行百年的利息公債，然而政部如果要規劃的話還是可以，只是要經過國會批准。
所以理論上沒有不行。
其二：如果美國要發行利息公債的話，其實要考慮到的是有誰會去購買？
因為基本上國外的法人機構甚至是國家一定是興趣缺缺，這種公債一旦放到自己的口袋裡裡面，當作資產項目，每一年，不，每一天淨值的波動就夠這些持有者煩惱了。
更別說可能還有流通性的問題，你買了一個不易出售的商品，中間的價差會有多大呢？恐怕難以想像。
其三：能夠負擔多少的利率成本？
任何的固定收益一定要談到收益率。
既然要談收益率，就要把年限放進去；如果美國發行長達100年的公債，那麼請問30年公債已經超過4.8%的現在100年的殖利率該開出來多少呢？
6%？8%？還是10%？
最後一個問題：美國有沒有需要發行百年利息公債，才能夠解決目前的利息支出的問題？
其實是有喔。美國如果現在手上是欠缺資金的狀態，其實能夠提高債務上限並且發行公債之後主要有聯準會買下來，沒錯，也就是QE，那麼基本上就可以有效提高長天期公債的購買慾望；就算是擔憂利息債務支出，基本上財政部發行的高息債券如果是由聯準會買下來的話，某種程度就是左口袋跟右口袋而已，並沒有差距太多。
只是眼下美國最重要的還是通膨偏高，而且著重在住房跟醫療。
所以如果FED壓低了十年期以上公債的殖利率，那麼也會間接壓低民間的接待成本（QE同時也會有市場資金量的上升），會不會反而導致通膨又再起呢？
這個就變成是聯準會該煩惱的了。
