哲學家兼政治學家海耶克說：「通往地獄的路是由善意鋪成的。」(The road to hell is paved with good intentions)
這句話的意思是說人通常會基於某種善良的意圖想要完成某種使命，但在方法可能不對、策略可能錯誤、思考不夠完善、溝通不夠周延甚至環境今非昔比等等之下，導致使命非但沒完成反而更造成反效果，病灶加重。
我們以打撲克為例。打撲克牌時如果對方把牌亮出來，即便我們牌如何爛也不會輸太慘，甚至還可能贏。
新青安貸款，內容不贅述，主要是要降低青年人購房的壓力。一般人購房時會考慮的是1. 頭期款、2. 寬限期、3. 每月還款金額等資金壓力，再來衡量能夠買到什麼樣的房。
而青安貸款的原則是：1.最高可貸80%、2. 額度最高1000萬、3. 寬限期5年。
頭期款支付兩成沒問題，這是普遍的市場水準，但寬限期一般只有三年（也有聽過少部分是2年），而政府幫你拉到5年。如果你有每個月本息繳款的壓力，你有多2年的時間可以準備，一定程度來說其實是提高了購屋者的需求。
又或是沒有設定1000萬的門檻，可能一般人考量小套房舊公寓500至800萬就解決了；然而1000萬掛下去，本來貸款貸6-800萬的人，就會想把當初設定買房子的房價拉高，反正5年以後再來想辦法。就算沒貸那麼多也沒關係，一切都是5年後再說。
如果政策目的是解決貸款者的壓力並且滿足購房需求，那麼至少可以多設下一個條件，例如：青安貸款期滿不可以轉貸，而且必須在以後開始做本息攤還。
這樣的話，五年以後有還本金的壓力，下決策時會多考量。
而1000萬的限制不設行不行？不設的話，高資產階級成年的第二代只要名下沒有房子也可能符合青安貸款資格，若一次給你貸款個3-5億買帝寶，政府額度一下就滿了。
（貸款對象：借款人符合民法規定之成年年齡以上，且借款人與其配偶及未成年子女均無自有住宅者。），
所以，要設1000萬可以，多卡一條但書：購房者薪資收入的倍數（需減去其他信貸、車貸等），一樣是降低一點需求。
當然，政策沒有辦法100%完美，但現在的青安無疑是旱地拉升了需求，無殼購房者如猛虎出閘，房價也隨之拉抬（反正即便現在多買貴100萬也是政府出，5年後也許房價高200萬我還是賺），最後害到的是湊不到頭期款的人或是剛出社會的新鮮人，距離買房又更遠了。
房價上漲對於原屋主是好事，那些喊著居住正義的人其實是少數，而補貼政策將來也只能「路越開越廣」；這就是房市的三元悖論啊。有
什麼比滿足了需求的善意，也推升了房價上漲的地獄來得更貼切呢？
新聞來源：https://tw.news.yahoo.com/%E6%88%BF%E5%83%B9%E6%BC%B2%E5%88%B0%E6%96%B0%E9%9D%92%E5%AE%89%E4%B8%8D%E5%A4%A0%E7%94%A8-%E4%BB%96%E8%A8%B1%E9%A1%98-2%E5%8D%83%E8%90%AC%E8%B6%85%E9%9D%92%E5%AE%89-%E7%B6%B2%E6%90%96%E9%A0%AD-%E6%9C%83%E6%B3%A1%E6%B2%AB-080900075.html
