傳統的銀行資金流通是這樣。
我要把錢轉給小曹，不是只有我跟他兩個人A到B的關係，中間還會有一個財金資訊公司（以下簡稱金資）
我把錢匯出去，我方銀行會先聯絡金資中心，它們會跟小曹的銀行確認帳號戶名，核對沒有錯之後，錢才會滙到小曹的銀行，再由該銀行解款入帳。
這樣子的好處在於如果你有匯錯款項或是爭議的款項，你或對方都找得到來源（可追溯性跟可求償性），這是一種由傳統金融體系負擔的成本，自然就只能壓低兩邊存戶的收益。
如果存戶想要提高效益，那麼就只能從幾個地方下手：
- 解除或降低金資中心的角色與費用（交易平台）
- 解除或降低資產的安全性（存放平台）
- 放棄追索權（存放平台）
- 允許存放平台動用存戶資產去做放款或投資，包含槓桿操作。
監管或資金的傳遞過程當中其實都是一種成本，比如你存放在銀行的錢至少也有300萬的存款保障，這個保險費誰付？當然不是你存戶直接付。
再來，你到ATM去領錢，請問錢從銀行金庫經過保全，再到超商或是銀行的ATM，中間的保險保全等運送費用誰付？當然也不是你直接付。
難不成錢會自己跑到ATM裡面去嗎？
以上都是由銀行支付的，這算是間接負擔成本，也會再降低你資金能夠提高的效益。
如果你追求的是，不管人或資金面「找得到、追得到、賠得到」至少一種防線，那就要想，交換出去的是什麼。
對我來說，除了冷錢包以外，其他的平台基本上在沒有法規的情況下都是由「信任」所建立。
只是這種單方面空虛的信任，你願意交換多少成本去負擔呢？如果什麼都不願意負擔，自然也交換不了任何一層保障。記得：
「所有的東西都有代價，不管是虛擬還是真實的世界。」
所以，如果有朝一日即便可以去中性化，但是交易所給出的是相較於市場利率相對，或差不多的收益率，那麼在資金的移轉或保存上面有提高保障的可能。
